Тема: Россия встает на путь фашизма (национал-социализма)??

Сообщение от grana

О каком фашизме идёт речь: о русском или еврейском? Еврейский фашизм.. Скоро русские выгонят жыдофашисткую кремлядь. ..

Не верю я, что все олигархи - это евреи.

Ну и с другой стороны: вот например, Вессерман вроде на еврея похож, но - самый русский из всех русских. И много таких.
Так что я против любого фашизма и национализма. Это не есть объединяющее, и потом нужно будет один фиг от этого лечиться.

Хотя, с другой стороны - понимаю, что мнения разделились, и граждане имеют право у себя в стране принимать любые законы, без всяких "демократических" ограничений. Абсолютно любые по абсолютно любому вопросу, как бы там везде в мире не считалось.

Просто надеюсь, что националистов всех категорий - их меньшинство.

Сообщение от Такэтожпи Здец

Не верю я, что все олигархи - это евреи.

Ну и с другой стороны: вот например, Вессерман вроде на еврея похож, но - самый русский из всех русских. И много таких.

Но он же не олигарх......
Вообще то, "еврейскую карту" разыгрывают евреи более высокого уровня,- Левиты, а над ними ещё масса всякой паразитической челяди......

а вот как у них: везде американские флаги. ВЕЗДЕ.
Патриотизм в США культивируется от детского сада до кладбища. Флаги вывешиваются не только на гос учреждениях, но и на частных домах, банках, магазинах и т.д.
Каждый спортивный матч начинается с совместного исполнения гимна США, дети каждое утро в школе начинают с клятвы верности флагу США (см. п.19). Публично выражать неудовольствие государственным строем США, мягко говоря, не принято.

Так отож.
У нас есть не только обсуждения, но и прямой пример нашего главного врага.
Сомневаюсь, что многие не увидят в этом примере США вопроса темы.. Без всяких дополнительных доказательств!
_
Итак, как видим, вопрос переходит в совсем иное русло, если практически:
мы хотим быть как они, даже видя, к чему это приводит, или - остаться другими,- кому общечеловеческое близко.
Такая развилка сейчас!
Ну и понятно, что ради своей выгоды вроде как первое и нужно выбрать, и .. накакать на других.

Не верит он, что все олигархи - евреи потому, ЧТО САМ ЖIД! Все олигархи - евреи или женаты на еврейках. Все показываемые по тельавидению деятели - евреи или женаты на еврейках, чтобы состояние отошло жьiдам. И еще для контроля. Возьмите на вооружение этот безошибочный метод распознавания евреев НАЗЫВАТЬ УЛИЧНУЮ ЕВРЕЙСКУЮ ШАНТРАПУ ВЛАСТЬЮ: ПРЕЗИДЕНТАМИ, МИНИСТРАМИ, ГУБЕРНАТОРАМИ, ПРЕФЕКТАМИ, СУДЬЯМИ…, ЗНАЧИТ ПОДДЕРЖИВАТЬ ОБМАН. За еврейчиками стоят не десятки миллионов русских, на которых постоянно идёт ссылка, а только их соплеменники, кагал. А это значит, что они не власть, а мошенники – воры, нелегалы и должны быть наказаны. Евреев никто никуда не ставил. Вышеуказанные и прочие должности русские не вводили. Расплодившиеся криптоевреи везде, во всех странах, применяют один и тот же, довольно примитивный приём: критикуют или осуждают какого-нибудь подставного соплеменника без полномочий, уличную блоху, но говорят о ней как о государственном деятеле. В этом и заключается обман, убедить население, что блохии есть власть. Достаточно просто орать всем криптокагалом: «Власть, президент, министр, патриарх, судья, правоохранительные органы…», тогда некоторое время можно продержаться у кормушек. А иначе, не только пошлют со всеми «указами» и «приказами», а начнут уничтожать как воров. Можно пройтись по интернету и тут же определить уйму криптоевреев, прикидывающихся русскими патриотами – евреи так «воюют». «Не н… (обманешь), не проживёшь» - еврейская поговорка, передающая тот же смысл, что и: «Жид обманом сыт». Создаётся впечатление, что вся «паутина» заполнена евреями. Атак и есть. Евреи не работают и ничего не производят кроме собственного дерьма и промышленных и ядерных отходов, которыми покрыта вся поверхность земли, поэтому часть из них (многомиллионная масса) сидит и кормится у компьютеров. Русских в интернете единицы. Возьмите на вооружение этот безошибочный метод распознавания евреев. servicefree . livejournal . com/3417254 . html капитализм = рабство = евреи во власти = сионизм социализм = марксизм (мордехайлевизм) = евреи во власти = сионизм = рабство копное право = русский порядок = орда = все евреи за границей = достаток и процветание ЧТО ВЫБЕРЕШЬ ТЫ? Юзз, такэтожзвиздец - Ж1ДОТРОЛЛИ.

Россия на путь фашизма... Русский терроризм... какие-то блуждающие мысли больного сознания...

Последний дибил как раз напомнил про список игнорирования.Пора уже всерьез его заполнить.Что идругим советую, когда виден откровенный неадекват.

Из обсуждений:

Текущий концепт - библейский (оккупационный).

Первое, отдельное, что дальше не буду смешивать с остальным:
"Библейского" - его нет нигде и не было никогда. Так что критиковать то, чем только прикрываются и ни разу нигде не проявили в известной истории..
Ну и еще: в Библии есть совершенно разные два концепта: Бог Живой и Бог справедливый - это совершенно разные концепты.
Но еще раз повторю - не было ни того, ни другого, и ни в какой церкви сейчас не проявлено. Все церкви - не более, чем политические или экономические рычаги работы с массами.

..
Если правящая партия не хочет или не может избавиться от порочной теоретической платформы, то народ должен САМ поменять концептуальную власть согласно конституции, так как является единственным источником власти в России!
Концепция реализуется по шести приоритетам управления: ...
6. Силовой приоритет - реализация подавляющего преимущества там, где оно достигнуто на высших приоритетах.
Если этого преимущества нет, то шестой приоритет самый неэффективный и самый непродолжительный по времени воздействия!

Что касается насильственной смены власти, конечно, это должны все понять, сам этот принцип, состоящий из двух моментов:
1 насильственный захват власти там, где нет мнения большинства - временен, и не более, чем разрушение этого государства,
2 если же есть большинство - то насильственный (обычно) и не нужен: есть все механизмы в законодательстве.

Если в государстве налагается запрет на право решать задачи в своих интересах, то это означает только одно, что данное государство находится под полным контролем чужой идеологии.
Тем не менее, Конституция - это всего лишь текст. И будет в её тексте та или иная запись, ещё не говорит о том, что государство стало ПРАВОВЫМ.
ПРАВОВЫМ государство становится тогда, когда идеология, то есть её концепция управления обществом становится понятна людям, соответствует их мировоззрению, потому и эффективна.

Да, простая лозунговость, и - растяжимые понятия (демократия, светскость, экстремизм..). Очень удобно властям.
И трудно возразить с тем, что понятность, прозрачность - единственная среда здравого общества.
Существующую конституцию нужно решиться полностью поменять: даже не редактировать, а полностью снуля переписать с максимальной краткостью и понятностью. Действительно базовые принципы, которые никто бы не смог (в законах и постановлениях) менять.

"государство находится под полным контролем чужой идеологии"
Либо общество имеет идеологию, либо идеология имеет общество как внушаемую массу.
Другими словами: можно эксплуатировать импортные автомобили, .. но нельзя пользоваться импортной идеологией, ибо это не вы ей будете пользоваться, а она будет использовать вас в своих целях.
Плюрализм - издевательски-наплевательское отношение к людям!

И в чем же проблемы? В - отуплении, озомбировании. Построили общество животных, ибо принципиальное отличие человека от животного именно в "мировоззрении", какихто принципах.
А сейчас "просто плыви по течению", куда ветер подует.. А ветер дует, и .. не случайно - кемто управляемый всегда.

И далее еще раз к теме, о чем был разговор. Мы сейчас на этапе простановки нашей идеологии.
И видно, куда нас подталктвают: стать по прмеру США на идеологию национального превосходства. Если ктото может предметно возразить - очень хотелось бы услышать.

А я до сих пор на волне, что иной прозрачной (не лозунгогой!) идеологии - просто нет.
Если конечно не брать единственную альтернативу: некую общую на все религии духовную платформу, что можно было бы уже и культивировать как нашу идеологию. Простое понимание, что "чтото Там есть". И только такая идеология - принципиально отлична от национализмов.

Другие же варианты - не более, чем очередные лозунги. Во всяком случае до тех пор, пока их прозрачно не пояснят!

Вот еще по теме:

Ничо не понял.
А в чем суть то, если двумя словами ?

Да, вопрос всеже уместный, если брать "среднюю реальность"..
Хм.. если уж серьезно, то вопрос о выборе религии для России.. Да, именно об этом речь - фактически.
Просто вопрос не в этом затоптанном в грязь термине, а вот в чем:
-
... ...

Либо общество имеет идеологию, либо идеология имеет общество как внушаемую массу.

Построили общество животных, ибо принципиальное отличие человека от животного именно в "мировоззрении", какихто принципах.
А сейчас "просто плыви по течению", куда ветер подует.. А ветер дует, и .. не случайно - кемто управляемый всегда.

И далее еще раз к теме, о чем был разговор. Мы сейчас на этапе простановки нашей идеологии.
И видно, куда нас подталктвают: стать по прмеру США на идеологию национального превосходства. Если ктото может предметно возразить - очень хотелось бы услышать.

А я до сих пор на волне, что иной прозрачной (не лозунгогой!) идеологии - просто нет.
Если конечно не брать единственную альтернативу: некую общую на все религии духовную платформу, что можно было бы уже и культивировать как нашу идеологию. Простое понимание, что "чтото Там есть". И только такая идеология - принципиально отлична от национализмов.

Другие же варианты - не более, чем очередные лозунги. Во всяком случае до тех пор, пока их прозрачно не пояснят!
__

ПС

Еще раз: некое "общее объединяющее", некая цель, или как мы самоосознаемся.. Назвать можно по-разному.
И тут я вижу три реальных варианта:
1 быть животными (царями зверей), то есть - никак,
2 объединяться вокруг своей нации, то есть считать "своими" - только своих граждан,
3 считать, что чтото Там есть, и объединяться вокруг общечеловеческих ценностей.
-
Это уже очень серьезная часть обсуждения - когда хоть чтото интересно. И можно также уточнять дальше любые моменты.

Из обсуждений:

Если подходить к понятию фашизма в классическом понимамии, то в России все признаки присутствуют. Национализм, процветает ярким светом. Культ личности, вполне присутствует.
Милитаризм, читай Рогозина, Шойгу и других прохановых.

Стремление к собиранию територий в пучек
Просто зачастую, фашизм путают с национал-социализмом. А полного соединения социализма с крайним национализмом пока нет, по причине отсутствия социализма.
Да и припятствие к национал социализму есть серьезное. В отличии от Германии 1938-1938, в РФ воруют.

Лично я во многом несогласен.
Оборонка и готовность армии - это и выгода экономике с большими перспективами, и реальная надобность сейчас в готовности войск.
Дальше: собирание в одно государство или "блок" - тоже крайняя необходимость объективная.
Социализма конечно не очень то много, хотя куда больше, чем в других странах. Конечно нужно с олигархической властью разобраться в ближайшей перспективе, но это уже другой вопрос.

И крайнего национализма - почти нет. Это я к реальным критериям оценок, ибо вроде кажется, что он уже достаточно проявился..
Но дело больше в "плодовитости" таких нациков: количественно их очень мало. Наверняка тут не без руки "запада" во многом - даже антизападный крайний национализм..

Что же касается фашизма, то лично я это приводил для обращения внимания - о чем речь идет. А на деле лучше упростить все, и называть вещи своими русскими простыми именами, не по справочникам.
То есть отдельно - крайний национализм, отдельно - обычный,.. когда благодаря бездарности властей возникают "национальные вопросы" в Москве и многих других городах.

Из обсуждений:

.. Но имеющие уши не желают слышать: на сегодняшнем моральном фронте нейтральная полоса попросту отсутствует, то есть привычная для нынешней интеллигенции зона интеллектуального комфорта просто невозможна...

А кто говорит про "нейтральную полосу"?
Только псевдорелигиозные "всех любящие" извращенцы, приверженцы Ганди и прочих отморозков (в прямом смысле). Типа "только любовь" у них.. "невмешательство" и прочее.


Речь идет о войне против бешеных животных. Но это не значит даже, что нужно к нормальным животным относиться оскорбительно.
Нет. любое общество - вправе защищаться.
Только защищаться - от агрессоров, выродков всех мастей и национальностей - не переходя при этом на национализм какой либо категории.
Понятно, что есть свои экономические и даже политические интересы. Но и это не означает превознесения своей страны над другими.