Тема: Кому более выгодно задушить Новороссию: властям Украины или .. РФ?!

Выгодней властям США. Следовательно и Украины. России - всяко не выгодней.

Сообщение от Такэтожпи Здец

И Вам советую начать это с самой Системы в РФ:
1 для народа стараются,
2 для олигархов.

Система в РФ та же самая, что и в Украине, Ливии, Сирии. и.т.д.......технология проста,- как только в государстве элита ложится под США,- "майдан" уже готов и происходит госпереворот со всеми вытекающими......
Олигархи это всего лишь инструмент, для передачи активов государств в лапы международных корпораций, находящихся под крышей Мирового Правительства......это то хоть понятно?!

---------- Добавлено в 10:05 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:59 ----------

Сообщение от Такэтожпи Здец

И мог бы взять, да и отречься от олигархата. Сделать подарок своей Родине,.. ТЕМ БОЛЕЕ, ЧТО ЛУЧШЕГО ВАРИАНТА У НЕГО ВСЕ РАВНО НЕТ!

Ну почему же, есть, пробуждать самосознание Народов......и этот процесс идет, посмотрите на итоги выборов в Европарламент.....

_____

..
у китая тоже есть точка зрения на устройство будущего мира
а россия традиционно жует сопли отставая везде хде только можно и надеясь шо все рассосется

сменила хозяина с вашингтона на пекин и расслабилась

Тут еще отдельный прикол: Китай..
Мы так раньше с презрением во многом к ним относились: типа коммунисты там какието..
А что оказывается? Если саму компартию (или что там у них) не брать, а сам "строй"..
До сих пор госсобственность не сдали.
И - самый лучший вариант для бизнеса оказался! Вон - весь мир завалили товарами.
Так что мы можем уже подводить итоги всей прошлой "демократии" на основе олигархизма.

Или туже Северную Корею, критикуемую всысока.. Смеялись над ними, а кто лучше ..?
Смеялись над тем, как этих "неправильных" санкциями душили, и до сих пор внимание всерьез так и не обратили:
на тех, кто еще не прогнулся под "мировой демократией"..
Тотже Иран отдельно..
__

..Обратите внимание - при СССР мы были люди планеты и даже Космоса, а сегодня, 20 лет спустя, мы опять принюхиваемся к фекальным железам Европы и США.
Нас "регионализировали" буржуазные пропагандисты или превратили в ЛОХОВ.

Да, во время перестройки начался процесс, и сейчас - в аппогее.
Дальше - маятник назад..
Тогда партократы скупили страну. Что Сталин держал какоето время до этого..
В итоге построили свой вид капитализма.

И кстати, даже с этой стороны - лучше, чем у них там всумме всех факторов.
Но так или иначе, даже и наш капитализм-олигархизм, .. но нужно к социуму возвращаться. То бишь Социализму.

Отмыть это понятие, и держать марку потом..

__

Коммунизм как альтернатива (точнее лечение ОТ) капитализма - так было сформулировано еще Марксом в 1848 году.
..
ЧЬЯ ВИНА в том что эту идею и опыт 70 лет жизни при социализме и с коммунистической идеей мы забыли? ЭТО НАША ВИНА.

Конечно нас надурили в 1991 году, нас дурят и по сей день. Но видит БОГ, единственная альтернатива капитализму - именно служба Коммунизму как идее.
Труд а не Капитал - источник ценностей в обществе, очень просто. А то у нас многие почему то верят что именно деньги "работают" а не люди.

__
Есть четыре класса людей (похожий был и при "коммунизме" признан), где критерии:
- труд (физический, практически считаемый по формулам...)
- богатство
- сила
- разум
__
Новый Социализм, таким образом, можно рассматривать уже с разных сторон.
Вот Вы допустим утверждаете, что критерий - физический труд.
Другой - что наличие денег.
Но это не единственный вариант отхода от капитала у власти.

Дальше идет - сила. Главенство силы, а не денег.
Очень просто, и вроде как куда более опасно.

Но это не все: дальше - приоритет разума, разумных правителей и разумной конституции.
А это уже учет и других интересов: не только класса пролетариата.
Нам не обязательно сражаться за главенство. Можем спокойно обсудить дальше новую базу нашей "идеологии".

Не навязывая никакое главенство для начала. И поэтому возвращение к коммунизму - явная провокация. Он достаточно долго "был" и мы вполне можем рассмотреть, какое базовое направление прописать в конституции. Если это понадобится.

Так или иначе, а там место только по настоящему общей базе.
Таким моментам, как 100 % государственная собственность на природные ресурсы и все стратегически важные объекты и направления.
Если конфликт между правом собственности и "социумом" - признается приоритет социума.

Как Вассерман говорил:
Я долго был на позиции .. которую можно охарактеризовать как приоритет личности над социумом. Но в итоге понял, что там появляются фундаментальные противоречия.
-
А тут да, интересный момент:
вроде как приоритет личности - это у нас главнейшим считается. Мы так до сих пор думаем, и подливаем бензин в бак всякого "частного", "капиталистического".

Тут просто четко понять нужно этот простой момент:
если приоритет личности над обществом - это и значит то, что мы видим сейчас.. Иначе - общие интересы простых граждан.

Сам Социализм - это воля социума.
Это не привязка к "строю" вообще, .. привязка к настоящему времени, то есть самим механизмам со стороны социума это мнение воплощать.

__

.. ДОЛОЙ ОЛИГАРХОВ , но для какой страны, неизвестно... такой расклад пугает ОЛИГАРХАТ РФ, но это и никак не влияет на них,
ибо система Капиталистического строя в РФ настолько прочна и узаконена, что их и ядерной бомбой не разгонишь.

Это не мнение. Это "статистика" без привязки к современной реальности.
Нет, сейчас олигархат под большим сомнением насчет его перспектив. Причем по двум разным причинам, одна другой страшнее:
- угроза Обрушения виртуальной экономики,
- "народные революции" повсюду в мире.