Тема: Был ли у них выбор? О проигрыше США в авантюре на Украине..

Привет!

На самом деле, из серьезных насчет майдана вопросов может только этот и остался.

Думаю, большинство здравомыслящих согласятся, что это был самый что ни есть прямой проигрыш "демократов": после достаточно продуктивной постепенной "украинизации" - "ускорили процесс", и - проиграли. Перспектив то никаких, весь вопрос только во времени, когда украина начнет уже какуюто реальную жизнь. С какого уровня (разрушений) - другой вопрос, но большая часть в любом случае уже по самое немогу наестся "западной демократией".

А вопрос очень тонкий: была ли это обычная глупость, или .. от безисходности?

Пошли ва-банк потому, что дальше времени на "постепенность" уже просто не было..
В любой момент может грянуть Обрушение виртуальной экономики с полнейшим крахом всей "западной цивилизации". Или - просто денег все меньше, а влияние России (и не только) - все больше.
Я конечно не превозношу их способности, но с этой стороны не стал бы их и особо критиковать.
Выбора, похоже, уже и не было..

Мир сейчас меняется. И без той украины.. которая конечно уже все и расставит. Спусковой крючек "активизации событий", который в любом случае пришлось бы нажать в ближайшее время..

Что думаете?

У меня были мысли, что Украина это привет от Америки к России за то что Сирию не сдала. Мне кажется это и не глупость и не безысходность. Всё продумано и спланировано. Но просто не учли многих факторов, запнулись и упали. А теперь отступать некуда. Украина не Ливия. Украина в шаговой доступности от России. Это они не учли.

Из обсуждений:

А что США потеряли? Они всех своих целей достигли. Получили союзника против России, да ещё какого союзника! Осложнили транзит газа, ослабили СНГ...
Назовите хоть одну вещь, которая произошла не в их интересах.

Хотябы одна, навскидку - эта тема.
О том, что постепенная украинизация сменилась .. не только уже реально отделенным востоком, но и неизбежной второй революцией в остальной части в ближайшее время.
Этого недостаточно?
..

Про какого "союзника против России" говорите? Если имеете в виду Украину, то их солдаты с удовольствием повернут штыки против НАТО, чем против России.

Да, я тоже не мог понять о чем речь.
Уж союзник то на год .. конечно, чтото отсюда повывозят, но со стороны политики - полнейший проигрыш.
А политика такого уровня стоит триллионы..
-

От того на Западе веселья полные штаны, свершилось таки, удалось столкнуть лбами два славянских народа.

Так ведь .. и хорошо!В сравнении с тем постепенным гниением, "украинизированием", что было раньше.. Да, пришло время для хирургической операции: в любом случае когдато пришлось бы.
Ичем больше была бы запущена болезнь, тем болезнее было бы и лечение..
Разве нет?
-

И как вы себе представляете примирение России и Украины в ближайшее время?

Например,- никак.
Только в том смысле, что такого вопроса вообще не стоит! Нет такой проблемы..


Дело в том, что когда Украину просто освободят от бандитов, не важно, "с какой стороны",- вопрос будет решен автоматически к тому моменту.
Такой отдельной проблемы не стоит, еще раз повторю.


Одно дело, когда были лозунги, другое - когда народ своей шкурой все ощутил..
И как потом простой народ Украины будет относится к тому, на кого лили грязь откровенные мерзавцы?
Если (когда) поймут одну часть уравнения - вторая подгрузится автоматически!
На уровне подсознания: тут и объяснять ничего не нужно..