Тема: Объединения позитивномыслящих в РФ: Движение Новороссия!

Например, из разного "информационного формата" на разных ресурсах, - уже как территориальные представительства.
В этом и дальнейший зрелый плод общения в Информационном мире: (небольшие) поместные представительства. А там хотябы несколько знакомых, и различные возможности на местах появляются..
-
Проблема была раньше скорее в Имени: ради чего, под каким флагом..
Сейчас же эта проблема решена у российскко-культурных граждан: НоваяРоссия, Новороссия.
Отдельная политическая сила: отдельная как от властей РФ, так и прозападной "либеральной оппозиции".
И это между прочим очень серьезный момент, особенно если учесть, что уже проявленная реальность, а не какие нибудь светлые идеалы коммунизма.
_
Информационно-общественные условия объединения - созданы.
Есть та практическая платформа для России, ради которой уже многие могут приложить усилия: защита наших братьев (одной культуры, одной нации).
Как христианское движение: "возлюби ближнего своего".
-
Тут интересно, что защита Новороссии - это только полдела. Дальше у себя олигархию придется изгнать.
Так друг другу и поможем: мы им жизни поможем сохранить, они нам помогут дальше с олигархатом разобраться. Одним только своим именем, и его общественной поддержкой. А всего то нужно: немного усилий, чтобы на митинг пару раз выйти..
При поддержке масс можно многое полезное сделать.
__

Дальше, глобально - некое разумное современное социалистическое государство.
Проявляется - с боями, это и понять можно. Принципиально новое - всегда так.
Это можно рассматривать как милость нам: такой повод реально решить свои главные общественные проблемы. Да так, что уже и выбора - нет ..
-

Ближайшая перспектива - "конфедерация представительств": отдельных людей, а дальше - их объединений.
Видимо, только так и можно начать чтото делать: сумма небольших усилий тех, кто согласится участвовать. Впринципе, не так много таких и нужно для начала.
Организовать движение митингов и различных акций в поддержку военной помощи Новороссии .. - на местах уже будет, откуда начинать.
-

Само проявление "проблемы Новороссии" решило вопрос: под чьим флагом объединяться

Есть, насколько я понимаю, партия "Новороссия", и дальше собрать это уже как Движение по России, и в других местах. И Движение не требует никаких регистраций.
Из Информационного мира каждый поддерживающий в отдельности и будет таким "представительством". Лучше конечно - объединившись с единомышленниками по месту.
-
Что интересно - это вполне и есть "горизонтальная система", где только по-личному каждый раз друг с другом и синхронизируются. Ну и отдельно - свое общее "радио", обсуждения, общие акции.
Даже сотня таких небольших пикетов возле местных органов власти (договорившись в одно время в разных местах) - уже всерьез и в новостях всплывет, и партии обратят внимание, и все общество..
-
Может не так и тяжело дальше будет свою волю до государства донести. Есть как подъем общества сейчас, так и очень серьезный общий объект объединения!
Хотябы один раз собраться: выступить малыми усилиями в разных местах .. - и проявится дальше уже всенародное обсуждение..
Люди уже готовы везде, достаточно просто всерьез начать..
-
Самое интересное, что тут и сама отдельная "партия" - не так важна. Важно само движение на местах ради понятного совместного дела.
Ведь итак понятно, что сейчас важнее всего, и никаких отдельных "манифестов и подписей" не требуется.
_

Движение в итоге за "просто разумный социализм", управляемый истинно народными представителями на местах, где социум более приоритетен, чем законы частной собственности. Или каких то "партийных установок", "мировой справедливости", и мнения этой "мировой справедливости".
Нет никакого "направления", отдельно от максимально желанной социальной жизни граждан на местах. Другое дело, что есть и общие проблемы, которые нужно сообща решать. Как сама помощь Новороссии в настоящий момент.

Даже если и не во всем согласен с другими - может быть много общего. Такая изначальная форма социализма: жители территории, их частные и общие интересы в рамках объединения. Как говорится - ради светлого будущего.

Не отдельные интересы их вождей, и не анархия. А когда ктото естественно выделится среди равных: по-личному. И будет их представлять, пока они этого желают.
-
Сейчас же крайне важен формат такого "конфедеративного объединения" отдельных людей, без какихто общих лозунгов и партаппарата. Ради общей деятельности в самом важном сейчас для всех.
-
Тут весь вопрос в том, будет ли отдельная Система, что управляет страной.. Отдельной от граждан и их истинных представителей.
Ведь не в том, вопрос, чтобы поставить какойто новый или старый "Изм" - самый лучший. Дело в другом - вообще без таковых обойтись.
Сама культура общества и определят приоритеты и законы на данный момент. Причем общество всегда во-первых - это сами "регионы". Максимально конфедеративное устройство, с сохранением культурных особенностей везде.

Сама власть - она нужна, так или иначе, но должна находится .. максимально на местах. Тогда и не нужно будет никаких "измов": когда само объединение - имеет минимум четких функций государства и полностью управляется выборами из регионов.
Не Москва постоянно чтото там решает за всех, свою политику всем навязывает.. И если ей и дальше*будут дороже "европейские ценности" - чтобы это только ее и касалось. Отдельно как такой регион. А применять ли силу в таких случаях, и в каком виде - чтобы все граждане и решали.
_
Что интересно, и с названием можно не парится: Движение Новороссия. Чтобы понимали люди, когда по новостям такие общественные акции будут показывать.

---------- Добавлено в 14:57 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:30 ----------



Насчет дальнейших действий: всеобщая забастовка! Бессрочная: до реальной защиты наших братьев.

Тут многие кричали: и гдеже те жители Новороссии, шахтеры.. продолжают работать, вместо того, чтобы идти в бой.
Посмотрим, как в РФ с этим.
Когда идти сражаться насмерть и не нужно, а просто прекратить работать, рискнув быть может кошельком.
_

Итак, по-началу - просто внимание обратить на полном серьезе. А потом - всеобщие митинги и всероссийская стачка.

То есть нельзя сказать, что простой житель Росссии ничего сейчас не может. Но как раз и увидим, чего он стоит..

Кстати, решения о стачках и любые такие протестные акции - сами коллективы вправе делать сразу, уже сейчас. Собраться в своем коллективе, и решить, четко объяснив причины.
То есть мы многое можем, а насколько хотим - и покажет ближайшее время.

Еще раз повторю: не так много усилий и нужно, чтобы реально начать. Какойто коллектив покажет пример, и .. пойдет протест повсеместно!

---------- Добавлено в 16:44 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:57 ----------




Большая Новороссия: "конфедеративно-федеративные" принципы..

Есть разные факторы, их "уравновешивающие".
С одной ситороны, чем вас больше, тем вы сильнее. Да и сам принцип принятия общесоюзных решений - количество граждан. Наверное только так..
Не партий или территориальных субъектов,- когда уже договорились, что согласны на такое объединение в страну.

То есть одна область в рамках Союза - мала, а свои какието интересы иногда всплывают..
С другой стороны - по-настоящему общее мышление. По всему главному для тех жителей.
И тут вопросы культуры уже могут сильно различаться. Разные нации и народы, или еще как..
_

Это например к тому, что нужно наконец узнать свою страну. Увидеть ее реальное территориальное деление на округа.
И к тому, что там с Москвой, и всеми теми поколениями наших правителей..
Думаю, что юг от Москвы должен выстуапать пока отдельным от нее Объединением в составе РФ. Та самая Новороссия - как часть этого региона.

Тут интересно, что Москва хотя и большая всумме, но так уже будет не больше других "центров" РФ.

Тут многие деятели кричат, что речь идет о чемто запрещенном, что само наличие таких тем - незаконно..
_
Это как раз отдельный серьезный момент сейчас в Информационном сообществе.
Таких деятелей лично я никак кроме "тролей" назвать не могу.
И неважнео, стараются ли они ради прозападных или проправительственных сил, или просто тупо в страхах живут..

_

Вообще, с разных сторон отдельный вопрос.

Начиная с того, что все сбрасывают свои маски, и вынуждены сейчас делами своими показывать, на чьей они стороне.
Кто просто "на всякий случай бится": для кого "возлюби ближнего" - вообще неважно. Даже не полнимая, в чем же опасность, и в чем же претензия.

Или со стороны права: если ктото заявляет, что такие обсуждения и призываы - конфликтуют с законом: именно они и должны приводить доказательства!
А иначе это прямое лжесвидетельствование.

Ну и насчет самих процессуальных норм: сам Путин об этом говорил всвязи с Крымом. Точно такаяже ситуация, и не только говорить можно было, но и решить, подвести всю базу законодательства..

Или запрещена критика? Нет, тотже президент прямо об этом говорил: никаких "закручиваний гаек" - нет, оппозицию никто не "давит".

Или когто закрываают сейчас в таких случаях? Будьте добры примеры хотябы привести!!

_
Так в чем же вопрос??
А в том, что это очередной объект НЛП в информационной войне против россиян: типа "нельзя такое и обсуждать".

Ктото явно специально сейчас старается, да и много глупцов находится такое поддержать. Антихристов..

И как бы то ни было - это так выбором каждого (делами своими) и остается: кто на чьей стороне, и уже неважны причины.

сила Новороссии в Русском Духе))) http://katsman.moyblog.net/2014/07/0...1%D1%81%D0%B0/

Пишут:

.. Ради того что бы чьих-то сыновей послали на бойню?..

Как и обещал, таких непонятливых просто добавляю в игнор.
И неважно, работа у них такая, или настолько глупы. Уже очень устаревшая басня..

Иногда - молча добавляю в игнор, но иногда и открыто: чтобы еще раз о тупых тролях напомнить, что вообще отказываются следить за происходящим.

Никакого посылания на смерть граждан РФ сейчас ненужно. Можно помочь всем необходитмым вооружением, можно дополнительно обстрелять позиции хунты в Новороссии.
Это если еще есть такие мудрецы, которые не слышали о таких вариантах защиты наших ближних.

Просмотрев Кургиняна на СМИ Новороссии:
Спасибо, я не следил давно за ним, но раньше считал его истинно русской оппозицией.
Ну чтож еще один "определился". Нужно спокойно к этому относится, и просто вычеркивать..
-
Насчет ролика, неадеквата прямого:
если за кемто так охотятся как за Стрелковым, то не понимать важность встреч только на надежной территории - откровенное вопиет! Стоит надеятся, что Кургинян его специально так не хотел подставить..
__
ПС

Вообще, подчеркну глобальную глупость в усилиях очернения Стрелкова и других признанных лидеров Новороссии.
Такие "деятели" не понимают самого главного сейчас в Информационной войне: она закончилась!

Говорил об этом уже и год назад в определенном самом важном смысле, тоже еще раз подчеркну и сейчас.
"Западная информационная война" против России - она уже давно закончилась. Сейчас это не война, а просто мелкие бои.
В отношении тех немногих, кто еще не принял для себя позицию: четкую позицию по отношению к "западу" тогда, и Новороссии сейчас.
-
Сейчас такие "выступления" против Новороссии - имеют обратный эффект: снятия масок.
-
Раньше по поводу западной агрессии против РФ и Путина - большинство было против той агрессии, понимая это как враждебные, ни на чем не основанные действия США (и их ставленников) против НАС, россиян.

Не было уже и год назад никакой информационной войны. Было включено "давление на полную мощность", которое у нас уже никакой "новой информацией" и не обладало. Просто было давление, которое все больше, кстати, и подогревало будущие позитивные перспективы в нашем обществе.

Теперь люди поняли и второе приближение: наши критикуемые западом "лидеры" - на себя стараются, а не на нас. Это уже серьезное новое качество: уметь считать больше, чем до двух!
И теперь те, кто льют грязь на Новороссию и их власти сейчас - на себя только и льют всю эту грязь.

В российском обществе уже очень мало тех, кого еще можно както убедить. И кто как покажет себя в отношении Новороссии - он только то и сделает, что просто покажет себя.
Снимет маску, и все увидят его лицо по отношению к самому главному сейчас.
_

Да, против этого будут очень многие кричать в Информационном мире. Делать вид, что это нетак, и что таких - много.
В этом смысле только информационная война и продолжается: держать в страхе, плевать друг на друга максимально.. Но это не война за мнения.
В том то и дело, что такое напряжение - оно только ускорит счастливый конец. Может оно и к лучшему, что информационная война все нарастает,- вроде бы..

То есть все больше тех, кто маски снимает.. будем таких знать влицо. С обоих сторон.
И пускай граждане побаиваются. Это для общества как раз полезно: есть чего бояться,- в любом случае.
*

---------- Добавлено в 15:26 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:43 ----------




Главная проблема в "Информационной войне" - жесткость критериев оценок.

Когда для некоторых уж защита наших братьев ближайших выделяется, да если при этом и воевать не идти..
А для других - есть чтото более важное.

Оно так постепенно и проявлялось для нас, когда таким приоритетом раньше была защита от нападок запада. Сейчас - уже прямая защита ближнего своего.
Да, на этом этапе под конец многие и отсеиваются. Но главное, что не со стороны среднего гражданина РФ. Тех, кого большинство.

Когда раньше в большинстве выступали против внешней агрессии, теперь уже теже люди искренне хотят помочь своим ближним.
Этапы - были разные, но сейчас вопрос уже в последнем, дальше которого приличный христианин уже не будет сомневаться.

Поэтому, .. просто вопросы инерции и остались. Те, кто еще сомневались - либо красивую отмазку найдут (все равно бы нашли), либо все больше будут центрироваться вокруг .. самых серьезных критериев оценок.
Для кого они какие на самом деле..

.. кацапню ..
_
Модерское: пришлось отмодерировать. Пока только сообщение.
Кстати, а кто такие "кацапня"?

О "поместно-государственной или государственно-поместной гражданскости".

Вопросы "деления страны" - отдельный важный момент.
По принципу: каждый - максимально свободен.. в пределах определенного общества и его минимальной базовой конституции.
-
Для начала высветить крикунов, задвинувших разум.. Не в том выбор: либо сильное государство, либо сильные регионы!
Может не много тех, кто сразу увидел разницу, где из философии - четыре варианта, а не два:
сильные регионы со слабым "государством", или сильные регионы с сильным государством.
Кроме двух других: слабые регионы со слабым государством, либо сильным.
Тут уже до четырех нужно уметь считать..
-
Да, разговор и о том, чтобы сильное государство наконец проставить. С сильными, максимально самоуправляемыми, регионами. По-минимуму чегото навязывая, насколько это вообще возможно (и разумно). И в каждом вопросе - в отдельности.
Чем каждый сильнее - тем и сумма - больше..
_
Максимально без "рамок", на которые Система власти всех поделила. Чтобы сами граждане на местах и определяли все "рамки", и деления дальше. На базе общей конституции. С минимумом общих правил.
Но вопрос не в том, чтобы минимум, но в том, чтобы все это и решалось - когда надо. Четко понимая что и для чего, и зачем оно нам сейчас.
-
Вопросы "изначального блага" для всех освободительных революций: освободить от всех "Систем власти", когда жители заранее уже комуто должны.
Пускай сами граждане и решают у себя свои вопросы, как посчитают нужным. С понятной конституцией, поясняющей все общие моменты.
-
Вопрос в восстановлении роли и механизмов избрания Думы. Или даже самого подсчета голосов.
Голос - это количество граждан, отдавших голос в процессе прозрачного голосования.
Это никакие не партии, уменьшающие "коэффициент демократичности" в сто раз. Не несколько сотен отдельных представителей граждан, а максимум несколько главных партий. Системе так удобно, или точнее - необходимо.
Сделали лохотрон, что уже и не депутаты, а партии - главные, на которых и основана система "олигархии-демократии". Можно такое надувательство увидеть во всех "демократических странах"..
Когда прямых представителей заменили на "партии". И возникает та отдельная Система, которая и управляет страной.

Не нужна никакая отдельная "Система". Мнение граждан всегда можно посчитать на все главные вопросы общества. Для этого ведь изначально и изобретали механизм выборов в Советы.
-
И президента как сейчас избирают? Теми самыми партиями-олигартиями. Может ли обычный гражданин так распиариться??
Это из главнейших вопросов для страны, и необходимо изменить эту Систему президентства: выборы "демократично зарегистрированной" партии олигархата, "наименьшего из зол"..
-
Все это лечится восстановлением мнения каждого гражданина - в отдельности.
Чтобы на местах сами выбирали, в какой форме их детям в школу ходить. Чтобы была вся основная власть - на местах. И представители мест потом и решали все в государстве: от имени определенного числа граждан.
И чтобы сама такая прозрачная Дума из представителей с мест и предоставляла список кандидатов в президенты. Не те, кто больше распиарится смог и гдето "зарегистрировался".
-
И естественно в такой системе, что Дума - выше президента. Никто выше граждан (их прямых представителей) быть не может, это чисто "арифметический момент", если мы восстановим наконец их главенство в государстве.
Чтобы Дума могла и отстранить президента, если посчитает нужным. Или повлиять на абсолютно любой момент в государстве.
И чтобы армия изначально Думе подчинялась. И все остальное из нее, включая гаранта экономических интересов граждан, определяя экономическую политику страны.
Кто же хозяин, что он может и неможет? Кто еще может рассматривать такие тонкости своей страны, как не ее граждане?
-
Нужна ли "система власти", или достаточно побеспокоится о том, чтобы .. уровень местных Советов проставить в максимальной гармонии с местным и общим социумом.

"Земля умрет, если будет ничьей". И то как оно сейчас "все общее" - значит ничье. Кто сильнее окажется, чтобы лапу наложить..

Быть прежде всего гражданином у себя, а потом уже гражданином страны.
Хотя многие наверное это и оспорят по-началу. Просто потому, что мало кто и задумывался всерьез. Чтобы не спускалось все "сверху", а ровным счетом наоборот: выдавалось все "снизу".
И вполне возможно сделать сразу в один момент: прозрачным механизмом голосования на местах без "списка претендентов" и партийности.
-
Когда не будет первостепенности "общей Системы государства" - и начнут "места" развиваться.
Когда и бюджет - это те самые "места" прежде всего. И только "снизу" и выделяется бюджет "на государство": какаято часть их доли. С соответствующим общим контролем, как оно тратится.

Корни большинства проблем общества: отбирание у субъектов государства их прав хозяина. И все Системы, включая и прошлый дореволюционный прогнивший монархизм.. кто же за граждан чего решает.
Сама тенденция граждан сто лет назад, - она была из этого, но не поняли тогда этот момент, а с различными "измами" начали столетний неудачный эксперимент.

Хотя что может быть проще: просто выбирай лучших на местах и дай им власть дальше страной управлять. И чтобы решали все вопросы по мере их возникновения, никуда не "шагая"!