Донбасс в конфедерации с Россией: .. РСКСР ?!
Добро пожаловать на Донецкий форум. 62 свободный форум Донецка!.
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 7 из 7
  1. #1
    Старожил Достижения:
    Your first GroupOverdrive5000 Experience PointsTagger Second ClassВетеран
    Awards:
    Discussion Ender

    Регистрация
    07.03.2014
    Адрес
    Северная Корея
    Сообщений
    1,449
    Очки
    8,649
    Уровень
    22

    Question Донбасс в конфедерации с Россией: .. РСКСР ?!

    Теоретическое обсуждение самой возможности ..
    .. иметь для Новороссии законную (для РФ) альтернативу их статуса сейчас ("части Украины").

    Какое мнение наших властей - это одно, но в демократическом государстве должна быть возможность рассмотрения и альтернативных вариантов. О чем и тема.
    _

    Речь вообщето о давно назревшей реформе нашей конституции. Особенно, если учесть то, что нынешний "капитализм" .. явно не поддерживается большинством граждан.
    Уже есть надобность вписать обратно слово "Социалистическая", как и сам возможный СССР (на какихто новых понятных принципах).

    Российская Советская Конфедеративная Социалистическая Республика.
    С прямой возможностью вернуться к прошлому СССР (уже без всяких "компартий").
    _

    Быть может, стать конфедерацией и не так нам сейчас важно, но .. так есть возможность уже сейчас решать нашу главную "внешнеполитическую проблему": Донбасс.

    Есть много причин, чтобы предполагать несостоятельность его реального возвращения на Украину. И тогда было бы логично честно и приподнять этот вопрос.
    Раз уж он итак есть: "проблему" нужно будет решать..

    И тут есть дальше "внутриполитические дилемы": каков мог бы (теоретически) быть статус такой территории "Большой Руси".
    И из них выделяется вопрос "неполного слияния" - хотябы со стороны возможных экономических вопросов.

    Не только экономических, но и главных политических: нужно им дать возможность иметь какойто реальный статус.
    Где самое "политически легкое" - как максимально независимой территории.

    Вопрос отдельного государства Новороссия - не вариант: это невозможно.
    Они не смогут защитить свою независимость, и потом точно также придется приподнять всю эту тему..

    То есть необходимость серьезного рассмотрения всех этих вопросов .. неменуема и уже всерьез назрела.
    Мы уже связаны, и "само" оно не уйдет, как бы кому ни хотелось..

    Вообще мало кто верит, что их передадут таки реально и фактически под власть Украины, и даже неважно почему.
    Важно то, что это очень насущный для нас вопрос..
    _

    Дальше и все вопросы "субьектов федерации" пересмотреть со стороны больших прав регионов: тех, у кого действительно отдельная культура.
    Вообще, пересмотреть все наши "субъекты", рассмотреть заново..

    Тотже Кавказ имеет отдельную такую культуру, и на севере в Сибири. Что там с другими регионами .. и стоит наконец приподнять.
    Со стороны дружбы народов, но на взаимоустраивающих понятных принципах.
    Последний раз редактировалось Такэтожпи Здец; 24.07.2016 в 01:49.
    _
    Все идет по плану.

  2. #2
    Старожил Достижения:
    Your first GroupOverdrive5000 Experience PointsTagger Second ClassВетеран
    Awards:
    Discussion Ender

    Регистрация
    07.03.2014
    Адрес
    Северная Корея
    Сообщений
    1,449
    Очки
    8,649
    Уровень
    22
    Из обсуждений:
    __

    Опять социализм? Неужели не надоело на грабли наступать?
    Бедолага деревянный.. Где ж ты социализм видел?

    Чтобы сейчас объявить социализм, нужно будет снова у частников все отобрать, думаешь они добровольно все отдадут, это уже мы проходили.
    Что мы проходили? Ты перепутал "коммунизм" с социализмом. И это понятно: мало кто тут мозги включает, имея тот "социалистический" опыт..

    А отбирать наворованное один фиг придется .. как только мы хоть чтото стоить будем (сам народ и его реальные авторитеты). Никуда от этого вопроса не уйти.
    _

    СССР почил в бозе, туда ему и дорога, слишком много врал про светлое будущее, которое так и не засветило.
    Тогда СССР почил, и подилом ему. У него тогда и шансов не было: он был болен и смертельно (компартией).

    А теперь речь о том, чтобы уже с мозгами все тоже сделать - заново.
    "Просто социалистическое", управляемое прозрачно выбранными Советами, без всякой искусственной тупости и "надстроек"..
    _

    В России наоборот нужно даже понятие "Федерация" вычеркнуть! Только Края и Области без национальной направленности. Жириновский в этом плане правильно говорит.
    В этом он неправ.
    У мусульман, например, есть вера, в отличии от православных (напрочь "одемократизированных").
    И они жизнь за нее могут отдать: если все будет "полностью на равных".
    Есть регионы, где очень чтут свою древнюю культуру.. и это только приветствовать нужно в здравом обществе.

    Вот именно по этому-то и нужно потихоньку стирать понятия Республика внутри РФ. Что собственно уже и делается..
    То, что есть - это полное дерьмо, и "красить" его .. смысла нет - переделывать полностью.
    А в здравом соцобществе "страна для граждан", а не наоборот.

    Если гдето есть своя культура .. нет никакой необходимости ее "равнять"!!
    Не только необходимости, но в некоторых регионах - и самой возможности такой нет: пытались, много крови уже пролили, и безтолку.
    _

    Советская и Социалистическая без Компартии невозможна.Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов изобретены большевиками..
    Компартию можно было бы вообще запретить, и это вполне возможно в здравом социалистическом обществе.
    Их идеи - БАНДИТСКИЕ: все позабирать.. И всех насильно в нежизнеспособные коммуны загонять..

    Запрет на частную собственность на средства производства - это беспредел.
    Малый бизнес нужен, но противоречит "идеалам" Ленина..
    _

    А насчет того, сто они изобрели Советы .. неправда. Простая выборная власть была еще у древних славян.
    Тоже, что было при компартии - это было не советское государство, а "коммунистическое": никакой реальной власти Советов и не было!
    _

    какая конфедерация? Столько проблем будет..
    Не больше, чем их итак будет!
    _
    Последний раз редактировалось Такэтожпи Здец; 24.07.2016 в 16:00.
    _
    Все идет по плану.

  3. #3
    Старожил Достижения:
    Your first GroupOverdrive5000 Experience PointsTagger Second ClassВетеран
    Awards:
    Discussion Ender

    Регистрация
    07.03.2014
    Адрес
    Северная Корея
    Сообщений
    1,449
    Очки
    8,649
    Уровень
    22
    В России наоборот нужно даже понятие "Федерация" вычеркнуть! Только Края и Области без национальной направленности...
    Есть регионы, где очень чтут свою древнюю культуру.. и это только приветствовать нужно в здравом обществе.
    И вопрос оказывается .. совсем в другом!
    Да, изьять термин "федерация", но в смысле того, чтобы само это понятие в юридическом поле изьять..

    Да, тема медленно переходит в другую: а что есть "федерация"?? Зачем она вообще нужна?
    Если есть действительно совсем другая культура .. там действительно отдельный серьезный вопрос. А иначе вообще зачем отделять?
    Были области (были и города, приравненные к "отдельной области") .. зачем усложнять?

    Я особо не изучал эти термины, и даже не собираюсь: главное то, что же оно для нас значит как понятие. Что под этим стоит подразумевать.
    А что же можно подразумевать под "федерацией" .. видимо искусственную иллюзию, и больше ничего.

    Если совсем иная культура - там уже отдельные взаимоотношения субъектов. Свои права, но и свои обязанности.
    И может в каждом случае отдельные: без "уравниловки".
    На базе поистине общих минимальных правил, включая и саму отдельную базу уголовного, администранивного и др. законов.

    И это нужно наконец начинать все адекватно проставлять. На принципах неизменности внешних границ такой страны.
    _

    Да, это серьезная запарка насчет нашей новой конституции.
    Но ведь никуда от этого вопроса (новой конституции) и не уйти. Давно пора делом заняться.

    Ну и отдельно тут приподнимается: в чем суть власти для хозяев страны (граждан)?
    Тут две совершенно противоположные "тенденции": либо минимум общих функций, либо .. полицейское государство (где все везде до мелочей прописано, и где в итоге просто невозможно их не нарушать).

    И тут наглядно видно, что в здравой стране не нужны никакие "федерализации" потому, что максимально власть и права и должны быть "на местах", а не из центра "изливаться"!

    Власть - это наши работники: на четко определенные функции.
    Это не тот "монстр", что всей стране все назначает до мелочей, отдельная какаято могущественная Система..
    _
    Последний раз редактировалось Такэтожпи Здец; 24.07.2016 в 20:32.
    _
    Все идет по плану.

  4. #4
    Старожил Достижения:
    Your first GroupOverdrive5000 Experience PointsTagger Second ClassВетеран
    Awards:
    Discussion Ender

    Регистрация
    07.03.2014
    Адрес
    Северная Корея
    Сообщений
    1,449
    Очки
    8,649
    Уровень
    22
    _

    Если совсем иная культура - там уже отдельные взаимоотношения субъектов. Свои права, но и свои обязанности..
    Есть такие случаи. Уже есть, и серьезные.
    Например запрет на ношение "женской накидки" верующих мусульманок.

    Впринципе понятно, что для Москвы это .. както неестественно, и вполне может ненравится.
    Но что делать, если у других народов это очень серьезный "атрибут их культуры"?

    Зачем это для всей страны устанавливать? Не говоря уже о том, что такое правило было во всех древних культурах, включая и нашу.
    _

    Так или иначе, а бывают случаи, когда есть разница: в общих правилах законов для разных культур.
    И тут имеет смысл иметь во многом разные законы. Да, принцип "конфедерации": отдельных территорий, с совсем разными правилами.

    Этого не должно быть в итоге, когда люди "синхронизируют" друг с другом главные правила своих культур.
    Когда тот, кто больше отошел .. больше должен и изменить те свои правила: чтобы потом принять их за общие.

    Быть может проблема будет больше в правилах "этнической Руси" (а не конфедеративных с ней в одном государстве). Уж больно мы отошли от своихже древних традиций, начиная с семейных..
    _

    Смотреть, представители какой культуры доминируют на соответствующей местности.
    Те более, что именно это и вытекает из главного правила: интересы граждан. В котором судят "по умолчанию" чисто по количеству.

    На основе общих частей законов для всей страны. С них и начав: уже сейчас формировать свою новую конституцию.
    _

    А отдельно политические случаи Союза, что уже со стороны "нового качества" отдельно и рассмотреть..
    То, что в таких случаях (по теме) удобнее решать .. на уровне СССР!
    Заодно и приподняв эту "мелочь"..

    Вариант создать юридический СССР: как пока союз двух республик (России и Новороссии).
    Думаю, что потом сразу многие могли бы опять присоединиться. А кто "думает" - посмотреть на то, что из этого получится..

    Уже с возможностью и совсем другим странам присоединиться к СССР.
    Сам механизм проставить, и саму "энергию начала": хотябы двух стран, у которых эта проблема сейчас особо остро стоит.

    И некоторым другим частям Украины потом повод призадуматься: на понятных наглядных правилах..
    _

    Да, продвигать сейчас свой вариант "неМинских договоренностей".

    Иметь наконец свой вариант, и всеми силами продвигать его.
    Почемуто у других пропихивать свои "варианты" получается, а мы даже говорить о них всерьез ..стесняемся.
    _
    Последний раз редактировалось Такэтожпи Здец; 25.07.2016 в 21:12.
    _
    Все идет по плану.

  5. #5
    Житель Достижения:
    Tagger Second ClassOverdrive3 месяца регистрации500 Experience Points

    Регистрация
    29.07.2016
    Адрес
    Минск
    Сообщений
    110
    Очки
    534
    Уровень
    4
    Администрация ООН отвратительно работает. Поэтому в мире и образовалась куча "непризнанных" , бесправных "полугосударств".
    Это политика валютных масонов , базируюется на принципах: разделяй и властвуй, свой профит ловить лучше в мутной воде неправового поля.

    На мой взгляд правильным было бы иметь ТРИ Мировых политических центра: США с ЕС, Россия и Китай.
    Остальным "полугосударствам" (численностью граждан менее 10 млн.) предоставить право уходить под юрисдикцию к ним, решением Референдумов на местах.
    Недопустимо , чтобы их граждане находились вне международного правового поля или были ущербны в своих правах.

  6. #6
    Старожил Достижения:
    Your first GroupOverdrive5000 Experience PointsTagger Second ClassВетеран
    Awards:
    Discussion Ender

    Регистрация
    07.03.2014
    Адрес
    Северная Корея
    Сообщений
    1,449
    Очки
    8,649
    Уровень
    22
    Цитата Сообщение от Артурыч Посмотреть сообщение
    ..
    Остальным "полугосударствам" (численностью граждан менее 10 млн.) предоставить право уходить под юрисдикцию к ним, решением Референдумов на местах.
    Недопустимо , чтобы их граждане находились вне международного правового поля или были ущербны в своих правах.
    Начинать нужно с того, зачем вообще все это.
    Зачем то ООН, зачем Центры..
    _
    Все идет по плану.

  7. #7
    Житель Достижения:
    Tagger Second ClassOverdrive3 месяца регистрации500 Experience Points

    Регистрация
    29.07.2016
    Адрес
    Минск
    Сообщений
    110
    Очки
    534
    Уровень
    4
    Цитата Сообщение от Такэтожпи Здец Посмотреть сообщение
    Начинать нужно с того, зачем вообще все это.
    Зачем то ООН, зачем Центры..
    Мозговые центры для координации политической деятельности государств должны быть.

    А иначе - война будет... до конца конца.

    ,
    Чтобы обрести знание, каждый день что—нибудь добавляй, а
    чтобы обрести мудрость, каждый день от чего—нибудь избавляйся.





 

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения