Тема: Атомнная энергетика в Украине

Атомнная энергетика Украины...

Проголосовал по 4-му пункту, необходимо закрыть на Украине атомные станции, хватило одного Чернобыля, развивать надо электричество, так как за ним будущее всего мира

Я думаю, Украина, как и все остальные европейские страны, будет постепенно отказываться от атомных станций. Помню-помню, как в Крыму, в Щелкино, на разломе земной коры хотели Щелкинскую атомную открыть. Слава богу, хватило ума отказаться от этой затеи!

Энергопотребление растёт и будет расти. Вся эта экономия это туфта. Альтернативные виды энергии дороги и малоэффективны. За атомной энергетикой будущее. Прирученный атомный взрыв это тысячи, миллионы мегаватт электроэнергии. Аварии неизбежны, но их опасность преувелична. Каждую минуту в мире один человек в мире гибнет в автокатастрофе. Это пол миллиона людей в год. И никто не кричит, что автотранспорт нужно запретить. А пару тысяч жертв раз в 20 лет от атомной энергетики это уже катастрофа.

развивать однозначно.

Европа да и весь большой мир никуда от атомной энергетики не денутся, разве что инопланетяне не подарят нам новый неизвестный но мощный и доступный источник энергии, ну или наконец-то обуздают термоядерную реакцию.

Развивать не надо. В Украине переизбыток производства электроэнергии. Те, что есть - оставить, но периодически проводить инспекции на соответствие нормам безопасности

---------- Добавлено в 13:35 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:35 ----------

Сообщение от Insar

развивать надо электричество

что значит развивать электричество?

---------- Добавлено в 13:36 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:35 ----------

Сообщение от rtutaloe

За атомной энергетикой будущее

будущее за термоядерными станциями. но пока будущее отдаленное

---------- Добавлено в 13:38 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:36 ----------

Сообщение от Кислород

или наконец-то обуздают термоядерную реакцию

уже "обуздали". но это слишком сложное инженерное сооружение на данный момент

Сообщение от Ржевский

Развивать не надо. В Украине переизбыток производства электроэнергии. Те, что есть - оставить, но периодически проводить инспекции на соответствие нормам безопасности

На счёт термоядерных неинтересовался.
А на счёт избытка в Украине электроэнергии это миф. Здесь всё очень сложно. Для начала Украина должна хоть что-то экспортировать, для того, чтобы иметь возможность импортировать. И теоретически экспорт электороэнергии это один из немногих наших ресурсов. Кроме того есть электрические сети. И у них тоже своя специфика. От того, что у нас электростанции станут вырабатывать электроэнергии в миллион раз больше чем нам надо, у конечного потревителя Иванова напряжение в сети не повысится со 140 до нормальных 220. Поэтому правильно было бы развивать электроэнергетику и электроэнергетическую отрасльв целом. Это позволило бы отказаться от импорта природного газа, или заметно его сократить. Позволило бы обзавестись автомобилями-гибридами, и сократить импорт нефти. Это позволило бы увеличить экспорт электроэнергии в страны где собираются закрыть атомные станции. Это дало бы работу металлургам, химикам и угольщикам. Но это всё мечты упирающиеся в политику.

Атомная энергетика - это плохо. Поощрители и восхищенные атомной энергетикой и её дешевизной, скажите - согласились бы Вы, что бу Вас в Донецке (ну или любом другом городе, где проживаете), возвели атомную электростанцию? Я - нет. И я ни за что не стану жить вблизи существующих атомных - так спокойнее.

Сообщение от rtutaloe

А на счёт избытка в Украине электроэнергии это миф

это правда. в свое время подробно этот вопрос изучал. вот только использование ее у нас не оптимально

Сообщение от rtutaloe

Это позволило бы отказаться от импорта природного газа, или заметно его сократит

верно. перейти на отопление электричеством

Сообщение от autskai

Атомная энергетика - это плохо

вред природе наносят очень многие современные отрасли. но никто обратно на деревья залезать не хочет. просто нужен грамотный контроль и грамотные специалисты