Инфовойна против украинского народа началась не сегодня и даже не вчера.Гораздо ранее.Исследовать этот процесс нужно очень долго,поэтому пока остановимся на моменте,кто же сейчас находится в авангарде необъективности?
Эдаким зафронтовым инфо-диверсантом оказался Шустер (что в принципе,давно известно,но пока ещё не всем).
Этот человек (хотя,безусловно умный) растерял принципы журналистской этики,т.е. принцип освещать события нейтрально.
Будучи иностранцем,мне кажется,у него нет любви к Украине,он занимается просто своим ремеслом.Теперича конкретные претензии.
Почему яйценюка нельзя называть "кроликом",а дончан-патриотов своего края,митингующих по зову сердца,а не за баксы,можно называть титушками?Этот "термин" давно уже прописался в репортажах промайдановских СМИ.
И вообще,Шустер,как иностранный инфонаймыт,которому нет особо дела до чувств,делает оговорки по Фрейду не хуже Яныка типа "Россия оккупировала Крым,скоро ли ждать вторжения в Украину"?(цитата непрямая).
Недавно в эфире с участием Олеся Дония он спросил у представителя Крымской власти,откуда у них современное оружие.На что получил справедливый вопрос-ответ,откуда же оно было у майдано-террористов.И тогда он ответил,что мол у нас не было чёрных калашей с оптикой.
Так кто же Шустер - журналист или агент иностранной разведки?